Страсти по "Металлисту"

Добавлено: 5 Фев в 23:25
Страсти по
 Для описания ситуации с харьковским клубом хочется прибегнуть к шахматной терминологии. Несмотря на то, что речь идет о футболе, расстановка фигур на поле напоминает то ли пат, то ли взаимный цугцванг. Но так ли это?

Футбольный клуб "Металлист" — одна из визитных карточек Харькова. Наряду с Госпромом, Зеркальной струей и памятником Шевченко в одноименном саду. Поэтому за уничтожением команды, основанной почти 100 лет назад, с болью наблюдали не только болельщики, но и все, кому небезразличен родной город.

Футбольный клуб — это не только игроки, тренеры и менеджмент. Это еще и инфраструктура. И персонал, ее обслуживающий.

Недавно имя легендарной команды снова оказалось на слуху. Правда, речь шла уже не о спортивных достижениях, а об имуществе клуба.

В начале года СМИ распространили весть о передаче этого имущества в государственную собственность. У тех, кто хоть как-то следил за судьбой "Металлиста", это сообщение могло вызвать ощущению дежавю. Ведь в 2017 Юрий Луценко уже как бы национализировал комплекс.

И вот 3 января, по поручению главы Харьковской областной государственной администрации Алексея Кучера, в Государственный реестр недвижимости были внесены VIP-сектор стадиона "Металлист", подтрибунные помещения южной и северной трибун, футбольная академия и тренировочная база клуба в пгт Высокий Харьковского района.

Все эти объекты, а также нематериальные активы и корпоративные права ПАО "ФК Металлист", ООО "Металлист Холдинг" и ООО "Металлист-Арена" отошли государству еще в августе 2017 года, когда к активам окружения Виктора Януковича по ходатайству Генпрокуратуры была применена процедура спецконфискации. Их ориентировочная стоимость составляла 220 миллионов долларов, 65 из которых — то самое имущество ФК "Металлист". Решение о конфискации было вынесено Сосновским районным судом Черкасс, а публичной промоцией процедуры занимался тогдашний генпрокурор Юрий Луценко.

По какой-то причине имущество "Металлиста" так и не оказалось в распоряжении Агентства по розыску и менеджменту активов (АРМА) — профильного ведомства, созданного, в частности, для управления конфискованными объектами. 11 апреля 2018 года Кабинет министров своим распоряжением передал имущество клуба в управление Харьковской ОГА.

В правительстве утверждали, что "принятое решение предоставит возможность Харьковской облгосадминистрации реализовать права государства как собственника имущества и обеспечит его эффективное использование".

Таким образом, в руках ХОГА должен был оказаться практически полный комплект инфраструктуры клуба в дополнении к полю стадиона "Металлист", которым управляет областное КП.

Но передача имущества несколько затянулась: согласно реестру, конфискованные активы оставались собственностью прежних владельцев.

Возглавляла ХОГА в то время Юлия Светличная, в публичной плоскости демонстрировавшая повышенное внимание к футболу. После трехлетнего перерыва украинская сборная снова стала принимать гостей на поле "Металлиста". Был также снят введенный из-за войны в Донбассе запрет на проведение еврокубковых матчей в Харькове. Соратники Светличной называют возвращение большого футбола в Харьков ее заслугой. Как и передачу области конфискованных у Курченко подтрибунных помещений стадиона.

img

"Именно Харьковская ОГА вышла с инициативой возвращения этих помещений в госсобственность. За дальнейший технический процесс передачи и перерегистрации объектов отвечает уже территориальный орган юстиции и регистраторы, которые действуют исключительно в рамках закона", — пояснил в комментарии ZN.UA бывший заместитель Светличной Александр Бабичев.

Как уничтожали "Металлист"

В декабре 2012 года группа компаний Сергея Курченко "ГазУкраина-2009" сообщила о "достижении договоренностей" с Александром Ярославским о покупке "Металлиста". Сумму сделки Курченко называл "справедливой", уточняя, что заплатил за клуб менее 100 миллионов долларов (СМИ писали о 70 миллионах).

В Харькове, впрочем, произошедшее продажей не называли. Констатируя, что клуб у Ярославского не купили, а "отжали". Потому что младоолигарху понадобилась статусная "игрушка".

img

Армия болельщиков встретила новость о смене собственника с нескрываемым раздражением и опасением за судьбу команды. Но без удивления. Подобных сделок с участием членов "Семьи" Януковича (Курченко воспринимался не иначе, как один из ее "кошельков") в те годы совершалось немало. До Евромайдана оставался всего год, но в конце 2012-го были все основания полагать, что "власть сильна как никогда".

Да и сам Ярославский в заявлении о сложении полномочий директора ФК "Металлист" дал понять, что получил "предложение, от которого нельзя отказаться". Источники ZN.UA, близкие к окружению бизнесмена, отмечают, что потерю клуба он переживал очень болезненно. И дело было не только в 570 миллионах долларов, которые владелец вложил в клуб, игроков и инфраструктуру. И конечно же не в полутора миллионах, выплаченных Александру Фельдману за "Металлист" в 2005-м. За семь лет "эпохи Ярославского" команда, ранее не поднимавшаяся выше 5-го места в Чемпионате Украины, шесть раз подряд становилась его бронзовым призером и неплохо проявила себя на еврокубках.

img

По словам Ярославского, решение о продаже клуба было принято в условиях "беспрецедентного психологического давления" на "Металлист". Очевидно, речь шла, в том числе, о мэре Харькова Геннадии Кернесе, проводившем активную кампанию по "возвращению в коммунальную собственность города" домашнего стадиона команды. После этого Ярославский и Кернес не общались семь лет. Их публичное примирение продемонстрировали ничего не подозревавшей публике в эту новогоднюю ночь.

Как показало время, опасения за судьбу харьковского футбола оказались не напрасными. Курченко обещал "Металлисту" успех и процветание, но стал ликвидатором легендарной команды.

Ярославскому пришлось отказаться от "Металлиста", когда команда пребывала чуть ли не на пике формы. Скандальное разбирательство и штрафные санкции УЕФА за "договорной" матч с "Карпатами" были уже позади. К тому же, в футбольную инфраструктуру перед Чемпионатом Европы были вложены немалые деньги. Ярославский не скрывал, что считает проведение Евро-2012 в Харькове своей заслугой.

"Металлист" оказался тем локомотивом, который вытянул наш город… У Харькова не было никаких шансов принять матчи Евро-2012. Мы построили инфраструктуру, которую требовали стандарты УЕФА", — вспоминал Ярославский в 2018 году.

Серебро Украинской премьер-лиги в сезоне 2012/2013 года, обеспечившее "Металлисту" выход в Лигу Чемпионов УЕФА, стало лебединой песней команды. Сбежав из Украины после победы Революции Достоинства, Курченко прекратил финансирование клуба. В течение года команду покинули ведущие футболисты и главный тренер Мирон Маркевич. Уже в 2016 году "Металлист" лишился профессионального статуса, и брошенная на произвол судьбы команда фактически прекратила существование.

В июне 2017 года Хозяйственный суд Харьковской области запустил процедуру банкротства ПАО "ФК Металлист", к которому выстроилась очередь желающих получить заработанные деньги. Требования клубу выставили игроки, тренеры и сотрудники, а также ряд юридических лиц. Общая сумма задолженности составила 40 миллионов долларов. По словам Ярославского, она значительно больше — 60–70 миллионов.

Львиная доля накопленных Курченко долгов — невыплаченные игрокам зарплаты. В первую очередь дорогим легионерам.

Абсолютным рекордсменом стал бразилец Клейтон Шавьер, выдвинувший клубу требования более чем на 263 миллионов гривен. На втором месте — защитник Папа Гуйе из Сенегала, которому клуб задолжал почти 138 миллионов гривен. Сумма претензий бразильского нападающего Виллиана Гомеса ди Сикейры приближается к 80 миллионам гривен. Его соотечественник Родриго Моледа недополучил почти 68 миллионов гривен зарплаты. Защитник Василий Кобин и вратарь Владимир Дишленкович намерены взыскать более 43 и почти 38 миллионов гривен соответственно.

В общей сложности сумма выдвинутых футболистами требований составляет около 33,5 миллионов долларов.

Кроме того, клуб успел накопить серьезную налоговую задолженность, а также в течение длительного времени не оплачивал аренду и "коммуналку".

Областное управление Государственной фискальной службы выставило "Металлисту" счет на 17 миллионов гривен. Более 5 миллионов гривен команда задолжала КП "Областной спортивный комплекс Металлист" за аренду поля одноименного стадиона. Долги клуба перед "Харьковоблэнерго" и "Харьковгазсбытом", а также Высочанским поселковым советом исчисляются сотнями тысяч гривен.

Таким образом, сумма долгов "Металлиста" может быть равна, а то и превышать стоимость конфискованных у Курченко активов.

Еще один шанс для "Металлиста"?

Летом 2016 года в Харькове появился футбольный клуб "Металлист 1925", который за три года прошел путь от любительской команды до участника Первой лиги Чемпионата Украины. Спонсируют клуб несколько харьковских компаний и бизнесменов.

Юридически "Металлист 1925" не имеет никакого отношения к легендарной команде. Хотя роднят их не только название, желто-синие командные цвета, но и люди. Первым тренером команды стал бывший игрок и тренер "Металлиста" Александр Призетко, а основой первого состава — воспитанники футбольной академии. Значительная часть персонала обанкротившегося клуба продолжила работу в новом. Также "по наследству" "Металлисту 1925" "достались" футбольная академия и тренировочная база в Высоком. Помещения которых (как мы помним) были конфискованы у Курченко и переданы в управление ОГА.

Сооснователь и глава наблюдательного совета "Металлиста 1925" Сергей Стороженко с 2014 года занимал должность советника главы облгосадминистрации. Стороженко — известный футбольный функционер, экс-вице-президент Федерации футбола Украины и давний знакомый Ярославского.

img

Стороженко пояснял, что "Металлист 1925" пользуется упомянутыми объектами на правах аренды. Более того, оплачивает все коммунальные платежи и даже вкладывает собственные деньги в ремонт чужого имущества. Спасая тем самым его от разрушения. Его слова подтверждает и гендиректор ООО "ФК Металлист 1925" Владимир Линке.

"Все документы об использовании учебно-тренировочного центра имеются. Сейчас будем оформлять отношения с государственной структурой", — сообщил он ZN.UA.

Линке не стал называть сумму, потраченную клубом на поддержание инфраструктуры "Металлиста", отметив, что речь идет о "немалых цифрах".

"В Высоком мы реконструировали бассейн, отремонтировали тракторную технику, футбольные поля, системы их подогрева и полива, привели в порядок подвальные помещения. Мы поменяли прожекторы электроосвещения на полях детской школы, вложили немалые деньги в ремонт автобуса", — перечислил гендиректор "Металлиста 1925".

При этом, по словам Стороженко, на имуществе "Металлиста" до сих пор мог зарабатывать Курченко.



"Со всех помещений, которые используются ПАО "Металлист", получают незаконные доходы. И мы не знаем, куда идут эти деньги", — заявил в декабре прошлого года бывший советник Юлии Светличной нынешнему главе ОГА в ходе рабочего совещания на стадионе "Металлист".

Алексей Кучер также не исключает, что конечным бенефициаром ситуации с "зависанием" активов "Металлиста" мог быть владелец клуба.

img

"Еще в 2017 году суд конфисковал в собственность государства имущественные права на харьковский футбольный клуб "Металлист". А уже весной 2018-го вышло соответствующее постановление Кабмина, но кому-то было выгодно затягивать процесс. По моему мнению, выгодоприобретателями были частные фирмы, аффилированные с беглым олигархом Сергеем Курченко. Сейчас в этом разбираются правоохранительные органы", — отметил Кучер в комментарии ZN.UA.

Он также подтвердил, что в ходе недавней встречи с Ярославским говорил с ним о судьбе футбольной инфраструктуры "Металлиста".

"Мы обсуждали это... Господин Ярославский отметил, что он заинтересован в развитии футбола в Харьковской области. Однако над своим участием в судьбе "Металлиста" он еще размышляет", — уточнил глава ОГА.

img

Однако, похоже, сам Ярославский озвученную Кучером и Стороженко версию о роли Курченко, мягко говоря, не поддерживает.

Бывший владелец клуба не очень лестно отзывался о команде-двойнике, заявляя, что "не знает такого "Металлиста".

А также упрекал неких "околофутбольных людей" в том, что они блокируют процедуру банкротства и пользуются созданной им инфраструктурой, избегая при этом прямых обвинений в адрес Стороженко.

"Инфраструктуру в свое время построил я, вынужден был от нее как бы "уйти", а сейчас ей пользуются, "пилят". Поэтому банкротство невыгодно тем, кто крутится вокруг этого", — говорил Ярославский в ноябре прошлого года.

О планах возвращения в большой футбол вообще и восстановления "Металлиста" в частности Ярославский говорит уклончиво. Давая понять, что вернуть бренд и возродить команду он был бы не против. Но погашать накопленные Курченко долги желанием совершенно не горит.

Ситуацию усложняет и та самая "спецконфискация". Непосредственно знакомые с ситуацией собеседники ZN.UA допускают, что после нее кредиторам будет гораздо сложнее добиться удовлетворения требований. У должника, которым формально является ПАО "ФК Металлист", а не Курченко лично, не осталось практически ничего кроме имени. Имущество, которое Харьковский суд мог пустить с молотка, чтобы заплатить футболистам, уже конфисковано Черкасским судом. В рамках совершенно другого, уголовного, а не хозяйственного процесса. И долги после конфискации никуда не делись.

Президентом ПАО "ФК Металлист", согласно реестру, остается Курченко. Он неоднократно заявлял, что расставаться с правами на клуб не собирается. Оснований опасаться Лозаннского арбитража у него нет. Да и для украинского правосудия беглый бизнесмен пока что недоступен.

В то же время, активы, корпоративные права и товарные знаки "Металлиста" переданы государству и уполномоченным органом управления ими является Харьковская ОГА.

Даже если бы у харьковского клуба каким-то образом появился готовый его развивать хозяин, то в придачу к бренду и правам на историю достижений команды он получил бы кучу долгов, которые придется оплачивать из собственного кармана. А вдобавок — сомнительную процедуру, которую Курченко мог бы оспорить, например, в Лондонском суде. Не говоря уже о том, что из-за штрафных санкций УЕФА клуб мог бы играть лишь на любительском уровне.

"Есть ли рецепт решения запутанной ситуации?" — поинтересовались мы у человека небезразличного к клубу и равноудаленного от всех фигурантов — Александра Ярославского. " Разумеется, есть. Не знаешь, как поступить, — действуй по уставу. В данном случае — по закону. Процедура банкротства должна быть доведена до конца! Это раз.

Никто не должен мутно наживаться на частях инфраструктуры "Металлиста" — это два.

Сегодня, по справедливости, владельцами клуба являются его кредиторы, среди которых, кстати, государство — далеко не самый крупный. Государство должно вступить в переговоры с футболистами и другими донорами. Нельзя бросать людей и компании через бедро, игнорируя их право на их же деньги. Поэтому необходимо договориться о расчете с кредиторами — это три.

И четыре: именно совет кредиторов, как и положено в случае банкротства, должен решать судьбу имущества клуба, включая сюда и судьбу бренда. Иначе все эти суррогатные пиар-национализации будут разбиты кредиторами в первом же суде".

Ситуацию, сложившуюся в харьковском футболе, распутать без существенных для каждой из заинтересованных сторон потерь вряд ли возможно. И поэтому разговоры о быстром возрождении "того самого" "Металлиста", которые иногда ведут местные ценители футбола, пока не подкреплены предметно. В любом случае, необходимая для проведения еврокубковых матчей база в городе есть. А значит, остаться без большого футбола Харьков позволить себе не может.

Теги: Металлист; УПЛ; Чемпионат Украины; Алексей Кучер; Сергей Стороженко; Александр Ярославский;
Просмотров: 2378 Комментарии: 5
р Понравилась новость? Да Нет


IhorGM
Повністю згоден з автором про те що він пише у останньому абзаці. Не треба придумувати пяте колесо! Харків ти вже давно на 4-х, тож їдемо!!!
ABSAZ
Понимаю одно, что если-бы эта хромая курица не отжала у АВЯ Металлист, то и проблем не было бы. А для возрождения большого футбола на наивысшем уровне в городе необходимо объединение всех заинтересованных и потом совместно бороться за М1925 и Металлист...
Шурави -1   
Назван список кредиторов харьковского "Металлиста"
Андрей +3   
Зачем кидать ссылки, если выше в статье все написано?
urist +2   
Странная логика у АВЯ, если конечно он действительно дал такой развернутый комментарий журналисту, что на него не похоже. С одной стороны "Не знаешь, как поступить, — действуй по уставу. В данном случае — по закону.", а с другой стороны "суррогатные пиар-национализации". Решение суда о национализации имущества курицы принято еще в 2017 г., основано на законе, судя по информации в СМИ никем не оспаривается и исполнено.

Добавление комментария
Оставлять комментарии в этом разделе могут только зарегистрированные пользователи.
При регистрации вся реклама на сайте исчезает!
Войти на сайт под своим логином.
Зарегистрироваться на сайте.
Как придумать надежный пароль?
Вход Регистрация
На главную
waplog