Гостевая болельщиков Металлиста. Страница 3
Последние обсуждения на форуме:
Все новые темы / Все новые сообщения
Беседка администрации Посл.: Андрей
кубок Украины Посл.: genib
Ошибки/ Баги/ Доработки Посл.: che[LOVE]chek
Обновить | Смайлы | Ставки на матч | BB-Коды
Sirius
Вот статистика по вратарям выданная "Напом":
Вратари:
1. Даниил Каневцев - 9 матчей (9 - в старте). 810 минут на поле, 4 пропущенных гола
12. Арсена Белименко - 1 матч (1 - в старте). 90 минут на поле, 1 пропущенный гол
13. Максим Тельнов - 0 матчей
23. Владислав Федак - 3 матча (3 - в старте). 270 минут на поле, 4 пропущенных гола
81. Денис Дьяков - 20 матчей (20 - в старте). 1800 минут на поле, 18 пропущенных голов
Всего было сыграно командой 33 матча.
[Отв] | [Цит]
Смотритель
Андрей, конечно я не конкурент столь авторитетному человеку, но мои глаза меня редко обманывают. Я же говорил, что это мое личное мнение, которое я никому не навязываю. Сезон покажет...
[Отв] | [Цит]
Андрей
Смотритель, Ну я например больше доверяю опыту Юрия Сивухи, приезжал к нам вратарь достаточно известный, но не смог убедить!
[Отв] | [Цит]
Смотритель
Sirius, И как можно потерять в мастерстве, если его никогда не было?
Я за ним давно слежу, где мастерство и где Дьяков...
[Отв] | [Цит]
Смотритель
Sirius, надеюсь мы сейчас сравниваем вратарей, а не,,хороший человек,,. Так вот по моему мнению Дьяков самый худший вратарь. Я очень рад, что не я один так думаю. Если никого не возьмут надежда что будут ставить Сидоренко. ИМХО.
[Отв] | [Цит]
Sirius
Смотритель, Я с вами обеими не согласен. У Каневцева было преимущество только в игре ногами. У нас было три равноценных вратаря, к этим двум был ещё Федак. Тренеру приходится выбирать кого ставить, и получается поставили одного он сыграл удачно, его и продолжают ставить, а остальные на скамейке для запасных, естественно не имея игровой практики они теряют в мастерстве. Так случилось и в М-1925. Каневцев мне не нравился своим "пижонством" и тем, что уйдя в "Ворсклу" имел договор об игровой практике в М-1925. Для меня это подлость.
[Отв] | [Цит]
Смотритель
vava_1943, Полностью с Вами согласен.
[Отв] | [Цит]
blyaishtif87
То есть у нас они в состав не попадали, а в Олимпик, который в премьер лиге они могут перейти, опять бесплатно? Одни ????
[Отв] | [Цит]
vava_1943
Смотритель, c моей точки зрения Каневцев был бесспорно лучшим из имевшихся у нас вратарей. Он отлично читал игру, прекрасно играл ногами, что для вратаря очень важно, зачастую играл последним защитником, ему никогда защитники не боялись отбросить мяч. Правда, многих раздражало его иногда издевательское обращение с мячом, но я не помню ни одного случая, чтобы такая его игра привела бы к голу в наши ворота. У Дьякова по сравнению с Каневцевым один плюс - прекрасная вратарская фигура. Во всём остальном он несравненно хуже.
Мне кажется самые неприятные потери у нас это уход Каневцева и Калюжного.
[Отв] | [Цит]
Смотритель
Андрей, Да понятно, что играть есть кому, но многие клубы ставят задачу повышения в классе и надо признать ПОКА действуют успешнее на трансферном рынке чем мы. Нам нужно подождать.
[Отв] | [Цит]
Смотритель
Sirius, По моему скромному мнению Дьяков ЗНАЧИТЕЛЬНО хуже Каневцева, но это только мое мнение и я его никому не навязываю. Да Каневцев это не Буффон, но Дьяков...
[Отв] | [Цит]
Андрей
Sirius, Да, только в "Олимпике" и с большой вероятностью, там и останутся!
[Отв] | [Цит]
Андрей
Смотритель, Из той картинки, что вырисовывается у меня в голове, нам бы ещё пару игроков в центр поля.

Опорники: Шершень (его тренер пробовал на этой позиции в последнем матче), Дехтяренко - сюда бы ещё одного опытного

Левый фланг - Козак (Лукас), Правый - Романов (Савин, Стороженко, Ермошенко), АПЗ - Ямполь (Додо?) - тоже можно усилить.

Атака - Ермоленко (Давыдов, Дмитренко) - можно усилить

Итого получается, что не все так критично, как все себя представляют!
[Отв] | [Цит]
Sirius
Смотритель, А почему вы решили, что Дьяков не надёжен. Я считаю, что он не хуже Каневцева, который иногда шутил и хорошо играл ногами.
[Отв] | [Цит]
Sirius
А Фернандо, Фабиньо)в команде?
[Отв] | [Цит]
Смотритель
фаншан, Никто не будет брать 10-12 игроков, бюджет не резиновый.
Вратарь, форвард и пару игроков в середину - это максимум, я так это вижу.
[Отв] | [Цит]
Смотритель
Андрей, согласен я сразу двух игроков прощелкал. Так как ты расписал, то наверное позиция обороны закрыта даже с уходом Сидоренка.
[Отв] | [Цит]
фаншан
Смотритель, да, не пару игроков, здесь нужно игроков 10-12 на все позиции, так как, если вдруг получит кто-то травму или красную, или перебор желтых, будет пропускать игру. Короче у тренерского состава работы еще очень много
[Отв] | [Цит]
Андрей
Смотритель, Как раз защита у нас укомплектована полностью. Жук (Осман), Жданов (Цвиренко), Поспелов (Шершень), Кравченко (Коваленко) - Осман оба фланга может закрыть, на правом может сыграть ещё Ермошенко, плюс на просмотре фланговый защитник нигириец!
[Отв] | [Цит]
Смотритель
фаншан, Дьяков - очень ненадежный вратарь. Эту позицию нужно закрывать кем то еще. Защите нужны замены, а их нет. Нужен форвард и пару игроков центра поля. И да их всех нужно наигрывать. Думаю тренер и руководство тоже это понимают. Наше дело ждать, как я уже говорил.
[Отв] | [Цит]
Ghost
фаншан, Ну давайте откровенно. Есть приличная группа игроков на просмотре. Вопрос в том, что пора определяться кто подходит, а кто нет. Исходя из того, что игроки в процессе уходят - есть кто-то на их место. Так что не все так страшно. Но хотелось бы уже стабилизации состава и его наигрывания
[Отв] | [Цит]
фаншан
Ghost, да уж. Тогда одни вопросы. У нас 2 недели до игры, а игроков не хватает. Ужас
[Отв] | [Цит]
Ghost
фаншан, По Калюжному вопрос. Его уже неделю не видно на фото и в игре
[Отв] | [Цит]
фаншан
Состав Металлиста 1925:
Дьяков (Сидоренко)
Осман, Жданов, Поспелов, Кравченко
Калюжный, Романов, Стороженко, Савин, Ямполь (бразильцы на замену - Луиз Фернандо, Фабиньо)
Ермоленко (на замену Давыдов).

У нас не хватает полузащиты, пока нет подписаний, хотя они очень нужны. У нас ушло 12 игроков. Перспективы нерадужные
[Отв] | [Цит]
urist
blyaishtif87,нельзя регулярно подписывать игроков для решения новой задачи и заключать с ними долгосрочные контракты, потому что игрок уровня УПЛ не пойдет во вторую лигу, а большинство игроков второй лиги не потянет уровень УПЛ. При долгосрочных контрактах что делать с игроками, которых подписывали летом 2017 г. и зимой 2018 для победы во второй лиге, если первую они не тянут?Платить им зарплату? У нас бы состав сейчас был человек 50.
50-100 тыс. евро конечно для клуба деньги, но это цифры взятые с потолка. Например, трансмаркет оценивает его в 250 тыс. Евро. Но не факт, что Рух согласился бы заплатить за Синицу. Если б М1925 отказался отпустить игрока бесплатно, а Рух отказался бы платить то не факт, что Синица захотел бы дальше играть в М1925 с полной отдачей, а не начал бы отбывать номер в ожидании конца контракта.
Согласен со Смотрителем. Насильно мил не будешь. Если Синица решил, что для него Рух лучше-это его решение. Но решение одного Синицы не говорит о том, что вся система работы клуба построена не правильно.
[Отв] | [Цит]
Смотритель
Многие обеспокоены качественным усилением нашей команды, но от нас ничего не зависит. Решил тренер брать Савина,это его решение, может он вписывается в его видение игры. Если Синица решил, что ему лучше в Рухе, значит пусть играет за Рух, насильно мил не будешь. Сейчас следует сидеть и ждать, надеясь на лучшее. 3-5 игр чемпионата покажут что к чему.
[Отв] | [Цит]
blyaishtif87
urist, ну для того, что бы такие задачи выполнять нужно усилятся регулярно, причем игроки должны приходить как минимум на голову, а то и на две выше наших по уровню. по поводу синицы 50-100тыс евро для нашего клуба не деньги?
[Отв] | [Цит]
urist
blyaishtif87, в чем я с Вами соглашусь, это в том, что минимальное количество долгосрочных контрактов это вопрос финансов. Но абсолютно не согласен с фразой "и не уверенности в будущем". У М1925 нет стабильности, но в хорошем смысле. Условные Авангард, Горняк и т.п. годами варятся в одной лиге с задачей удержаться в ней. Конечно в такой ситуации легче формировать состав на долгосрочную "перспективу". У М1925 была задача каждый год повышаться в классе. И только в этом году задача не была выполнена. Вы говорите о контрактах на 2-3 года, но сколько ребят осталось сейчас в команде из состава, который был 2-3 года назад? Если не ошибаюсь, по собственному желанию ушли только Синица и Каневцев (в прошлый раз). Остальные ушли по соглашению с клубом или клуб не стал продлевать контракт. А при контрактах на 2-3 года они могли бы и дальше получать в клубе зарплату не играя.
К тому же, очень многое зависит от самого игрока. Девича (при переходе в Шахту) и Олейника (в Днепр) наличие долгосрочного контракта не остановило. Да, Металлист тогда получил хорошие деньги, но Синица не Девич, да и Рух не шахтер, поэтому больших денег за него б не заплатил. А нужен ли в команде игрок, который не видит для себя в ней перспектив вопрос риторический.

[Отв] | [Цит]
blyaishtif87
Сергей М. Стороженко, но все равно мне кажется и возможно не только мне, что главная причина в финансах и не уверенности в будущее, я никого не хочу осуждать, но все же,Синица переходит в Рух, команда закончила ниже нас, амбиции уверен меньше наших, почему? Ингулец подписывает Шуста, вопрос у этих сел(по сравнению с Харьковом) лучше ситуация? Сейчас очень ярко выделяется темнокожий перенес, фамилии не знаю и тот не на контракте, а игроков с именем или перспективных, хотя бы чуть на слуху можно не ждать? У нас ушло пол состава, причем тренер я так понимаю не особо верит в оставшихся, где усиление? Я ни кого не пытаюсь обвинить или лить негатив, просто это интересует, я думаю всех Харьковчан не безразличны к футболу, какие задачи можно так выполнять? Остаться в первой лиге, разве что эти
[Отв] | [Цит]
Сергей М. Стороженко
blyaishtif87, Причин того, С.И.Ковалец предпочёл остаться в Киеве много и они прежде всего бытовые. Семья, квартира, машина, работа, добрые отношения и т.д. К тому же круг общения, не ко времени заболевший помощник и т.д. Есть и другие моменты, которые обычно не предаются огласке. Это обычный рабочий процесс. Что касается тренерского штаба и Вашего мнения, что все должны были уйти, то мнения на сей счёт у болельщиков разные, а пояснения от Клуба были даны в своё время. Да, подтверждаем, что Сергей Давыдов ключевой футболист нашей команды. На позиции центрального нарадающего у нас есть ещё быстро прогрессирующий Ермоленко и ещё один футболист. Вы правы, нас, как и Вас не все устраивает в игре команды, но мы над этим работаем. Здесь начали обсуждать тему длительности контрактов. У нас есть футболисты, заключившие контракты на срок более одного года, но многие не хотят связывать себя длительными обязательствами и причин тому достаточно много. Вы ошибаетесь: приходит к нам не один игрок, а что касается кто ключевой, то это оценочное суждение и мнения на этот счёт расходятся.
[Отв] | [Цит]
< >

1 2 3 4 5 6 .. 1216
Кто в гостевой
На главную
Вход Регистрация
На главную
waplog